Comentario "Del Arte de Firmar y Copiar"
Es evidente las fallas que ha tenido Enrique Peña Nieto dentro de su gobernatura en el Estado de México. Las estadísticas indican un incremento en la violencia en la entidad. Sin embargo, me parece que su campaña ha sido una de las mejores en esta época. ¿Por qué? Porque ha sido aceptada por la gente. Tal sólo por eso.
De hecho, pasando a Eruviel, éste - en las últimas encuentas - se encuentra como favorito para el 2012, lo cual indica que su estrategia también está funcionando.
Aunque, a mi perspectiva, Eruviel es aceptado porque se le está otorgando ya el poder ejecutivo al PRI y se cree que, por lo tanto, el PRI será el partido con mayor poder político en el país. Es mejor ir con los ganadores ¿o no?
Lorena Gabriela Portal Ríos
martes, 7 de junio de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
Deporte, un derecho social
Por Fanny Ruiz Palacios
Tema: Deportistas mexicanos de éxito
Para alguno, es importante transformar la cara que hasta ahora ha dado el deporte mexicano. El deporte que practican los niños, que serán los deportistas del mañana, debe cumplir con las necesidades de los atletas. Sí hoy se mejoran las condiciones deportivas, mañana se verán los resultados.
Apoyar al deporte en todos los sentidos, desde el financiero hasta el moral, ayudará a tener más competencia y un mejor nivel deportivo. Motivar a los niños y jóvenes para practicar alguna disciplina generará un mayor interés y ganas de practicar.
Por esta razón, las autoridades se deben proponer fomentar esta actividad. Como es el caso del presidente del comité que organiza la Paralimpiada 2011, Gerardo Villanueva Albarrán, que se mostró agradecido con las autoridades deportivas al haber elegido al Distrito Federal como sede, puesto que considera que se trata de una ciudad donde el deporte es visto como un Derecho Social.
En la capital mexicana se llevaran a cabo la Paralimpiada Nacional, del 20 al 30 de junio, en donde aproximadamente dos mil 500 deportistas demostraran su talento y darán su mayor esfuerzo.
Gerardo Villanueva afirmó que el gobernador del Distrito Federal trabaja en el tema de seguridad, protección civil y servicios médicos para que los atletas y los aficionados desfruten sin preocupaciones este evento deportivo.
En el futuro del FMI, ¿quién dijo yo?
Por Fanny Ruiz Palacios
Medio: Aristegui en CNN
Patricia Armendáriz, directora general de CREDIPYME, Unión de Crédito fundada en 1993, y Eugenia Correa Vázquez, profesora e investigadora de la UNAM, debatieron a lado de la periodista Carmen Aristegui sobre el futuro del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Para algunos el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, cumple con el perfil, pues consideran que posee la experiencia y capacidad suficientes para dirigir el FMI.
Suena hasta gracioso el hecho de que piensen en Carstens porque quieren mantener la política económica del FMI; y como él está familiarizado con este trabajo se pone en duda si haría un buen trabajo. Argumentar que es economista, no lo califica para estar al frente de este órgano financiero internacional.
En esta búsqueda del nuevo representante, México o, mejor dicho, algunos mexicanos han levantado la voz para sugerir a su mejor postor. No sería nada extraño descubrir que cada grupo propone a la persona que se adecua más a sus intereses particulares.
En este sentido, vemos que tanto al PAN (Partido Acción Nacional) como al PRI (Partido de la Revolución Democrática) les conviene que Agustín Carstens asuma el mando del FMI. Mientras los priístas y panistas le atribuyen, a su candidato, una trayectoria sólida y afirman que se trata de la mejor opción para dirigir dicho organismo financiero.
Los perredistas sugieren la búsqueda de un candidato común, como lo hacen algunos países de Europa. Consideran que la mejor opción es encontrar un aspirante fuerte que represente a toda América Latina.
Querida enemiga / El enemigo de mi enemigo es mi amigo
Uribe González Jorge Raúl
29 de mayo del 2011
Once Noticias
Querida enemiga / El enemigo de mi enemigo es mi amigo
El pasado 5 de abril, Once Noticias informó acerca del segundo día del foro Educación y Valores, en donde Felipe González recomendó mejorar el sistema educativo para así aprovechar el “bono demográfico” y la directora del IPN (Yoloxóchitl Bustamante) se encargó de hablar acerca de formar a mexicanos emprendedores.
En el mismo evento, Margarita Zavála (la “primera dama”, como ustedes saben) mencionó la importancia de la familia por ser quien transmite valores; Alonso Lujambio afirmó: educar no sólo es formar personas, sino también es formar ciudadanos; y Lorena Ochóa describió al deporte como un elemento necesario para formar a las personas.
En esa misma emisión, se habló sobre los cambios al código civil del D.F. respecto a la adopción para agilizar dicho procedimiento. La nota comenzó con la frase: “Son personas sanas, solventes, psicológicamente estables y quieren ser padres”. De ahí pasó a dar la cifra de mil 300 solicitudes de adopción al año, las cuales se están triplicando en todo el país.
En efecto, ahora sólo basta con que una pareja tenga dos años en matrimonio o que el solicitante sea mayor de 25 años (y pase las pruebas de salud y solvencia) para así poder adoptar a un infante. Sin embargo, el noticiario presentó el testimonio de un abogado (cuyo nombre no alcancé a anotar) quien consideró incompleta dicha reforma, pues el verdadero problema se encuentra en la infraestructura necesaria para hacer cumplir dicho señalamiento.
En general, puede resumirse el veredicto del legista en lo intentaron, pero aún les falta. Pero otros quienes también intentan son los participantes del mencionado foro, pues todos señalan mejoras para un sistema educativo pésimo (al menos en opinión de una cantidad importante de mexicanos) y cada propuesta complementa a las demás.
En general, son propuestas muy simples, pero tan ambiguas que fácilmente resultan acertadas y sirven para sustentar la imagen de personas desatinadas, pero quienes se esfuerzan por hacer un sistema educativo decente en lugar de rascarse la panza.
En este punto debe recordarse que el IPN entero (y Once TV, por consiguiente) se encuentra bajo el control directo de la SEP y ante la vigilancia constante de Hacienda. Por lo cual el noticiario del canal “del Poli” constantemente ensalza la imagen presidencial y de sus personajes más cercanos con recreaciones como las de ese 5 de abril.
En el caso de la nueva ley de adopciones, se presenta cierta crítica velada, encubierta con un tono dulce en donde primero se señala el logro y (sin embargo) al final se resalta el error, con la palabra “Pero” de unión. Cuando se usa dicha palabra en general se relega el referente inicial a un segundo plano y el final termina por ser lo más importante. Puede ponerse como ejemplo: Tuviste diez en la tarea, pero eso no es suficiente; Eres horrible, pero tienes muchísimo carisma y te adoro como a nadie.
La crítica a un gobierno opositor a muchas de las políticas del Gobierno Federal está ahí presente; aún así, la describo como velada, pues pese a que el sintagma está armado para pensar “bola de mensos, lo hicieron mal”, en realidad el error puede disculparse bajo la misma fórmula usada en la cumbre sobre La familia y los valores: “Le echan ganitas”.
Si la intención de Once Noticias hubiera sido atacar a Marcelo Ebrard, (el Jefe de Gobierno del D.F. y quien -por denotación- se vuelve el símbolo de los tres órdenes de gobierno de la mentada entidad) entonces hubiera bastado con comenzar la nota con la misma introducción y de ahí pasar a describir una ley inoperante; no obstante las últimas reformas emprendidas.
Es cierto que Ebrard criticó muchas de las acciones de Felipe Calderón, pero ahora ambos se encuentran en una relativa calma debido a que se enfrentan a un símbolo como Peña Nieto, quien se denota como un político sui géneris pero promete gobernar con la experiencia de la cuál padecen los panistas y los perredistas.
Bajo dicha operación, Marcelo y Felipe se ven igualados y su mejor opción es unirse para derrotar a Peña y así poder volver a sus rencillas tradicionales del 2006, de modo que ambos llegan a un acuerdo incluso sin necesidad de verse las caras ni de lanzarse mensajes ocultos entre discursos.
29 de mayo del 2011
Once Noticias
Querida enemiga / El enemigo de mi enemigo es mi amigo
El pasado 5 de abril, Once Noticias informó acerca del segundo día del foro Educación y Valores, en donde Felipe González recomendó mejorar el sistema educativo para así aprovechar el “bono demográfico” y la directora del IPN (Yoloxóchitl Bustamante) se encargó de hablar acerca de formar a mexicanos emprendedores.
En el mismo evento, Margarita Zavála (la “primera dama”, como ustedes saben) mencionó la importancia de la familia por ser quien transmite valores; Alonso Lujambio afirmó: educar no sólo es formar personas, sino también es formar ciudadanos; y Lorena Ochóa describió al deporte como un elemento necesario para formar a las personas.
En esa misma emisión, se habló sobre los cambios al código civil del D.F. respecto a la adopción para agilizar dicho procedimiento. La nota comenzó con la frase: “Son personas sanas, solventes, psicológicamente estables y quieren ser padres”. De ahí pasó a dar la cifra de mil 300 solicitudes de adopción al año, las cuales se están triplicando en todo el país.
En efecto, ahora sólo basta con que una pareja tenga dos años en matrimonio o que el solicitante sea mayor de 25 años (y pase las pruebas de salud y solvencia) para así poder adoptar a un infante. Sin embargo, el noticiario presentó el testimonio de un abogado (cuyo nombre no alcancé a anotar) quien consideró incompleta dicha reforma, pues el verdadero problema se encuentra en la infraestructura necesaria para hacer cumplir dicho señalamiento.
En general, puede resumirse el veredicto del legista en lo intentaron, pero aún les falta. Pero otros quienes también intentan son los participantes del mencionado foro, pues todos señalan mejoras para un sistema educativo pésimo (al menos en opinión de una cantidad importante de mexicanos) y cada propuesta complementa a las demás.
En general, son propuestas muy simples, pero tan ambiguas que fácilmente resultan acertadas y sirven para sustentar la imagen de personas desatinadas, pero quienes se esfuerzan por hacer un sistema educativo decente en lugar de rascarse la panza.
En este punto debe recordarse que el IPN entero (y Once TV, por consiguiente) se encuentra bajo el control directo de la SEP y ante la vigilancia constante de Hacienda. Por lo cual el noticiario del canal “del Poli” constantemente ensalza la imagen presidencial y de sus personajes más cercanos con recreaciones como las de ese 5 de abril.
En el caso de la nueva ley de adopciones, se presenta cierta crítica velada, encubierta con un tono dulce en donde primero se señala el logro y (sin embargo) al final se resalta el error, con la palabra “Pero” de unión. Cuando se usa dicha palabra en general se relega el referente inicial a un segundo plano y el final termina por ser lo más importante. Puede ponerse como ejemplo: Tuviste diez en la tarea, pero eso no es suficiente; Eres horrible, pero tienes muchísimo carisma y te adoro como a nadie.
La crítica a un gobierno opositor a muchas de las políticas del Gobierno Federal está ahí presente; aún así, la describo como velada, pues pese a que el sintagma está armado para pensar “bola de mensos, lo hicieron mal”, en realidad el error puede disculparse bajo la misma fórmula usada en la cumbre sobre La familia y los valores: “Le echan ganitas”.
Si la intención de Once Noticias hubiera sido atacar a Marcelo Ebrard, (el Jefe de Gobierno del D.F. y quien -por denotación- se vuelve el símbolo de los tres órdenes de gobierno de la mentada entidad) entonces hubiera bastado con comenzar la nota con la misma introducción y de ahí pasar a describir una ley inoperante; no obstante las últimas reformas emprendidas.
Es cierto que Ebrard criticó muchas de las acciones de Felipe Calderón, pero ahora ambos se encuentran en una relativa calma debido a que se enfrentan a un símbolo como Peña Nieto, quien se denota como un político sui géneris pero promete gobernar con la experiencia de la cuál padecen los panistas y los perredistas.
Bajo dicha operación, Marcelo y Felipe se ven igualados y su mejor opción es unirse para derrotar a Peña y así poder volver a sus rencillas tradicionales del 2006, de modo que ambos llegan a un acuerdo incluso sin necesidad de verse las caras ni de lanzarse mensajes ocultos entre discursos.
Todo yo, todo yo: Aznar
Uribe González Jorge Raúl
29 de mayo del 2011
La configuración en Medio Oriente
Pareciera como si incuso El País quisiera apoyar una retirada de las fuerzas armadas desplegadas en Afganistán, pues publica al menos dos notas en donde parece confirmarse el discurso del documental Restrepo, reseñado por el mismo periódico ibérico. Prepárense para ver algunas notas sobre masacrados y atentados terroristas.
La primera nota respecto al país donde surgió el apelativo “talibán” refiere justamente a un atentado suicida en contra del jefe de la OTAN (Markus Kneip), quien fue herido en la provincia norteña de Takhar. Esto sucedió durante una reunión del mencionado funcionario (si es que cabe la palabra) con el gobernador del lugar, en la oficina de este último.
En el ataque murieron Sha Jahan Nori (jefe de la policía de Takhar) y el general Daud Daud, jefe máximo de la policía en el norte de Afganistán, muyaidín que luchó contra la ocupación soviética, exviceministro en la lucha contra las drogas y una de las figuras más importantes en la lucha contra el narcotráfico y contra la mafia.
En el ataque también fue herido el gobernador interino Abdul Jabar Taqwa, junto con otras ocho personas; y murieron siete personas en total; entre quienes se cuentan a tres soldados alemanes de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN.
El texto comienza con la mención a Markus Kneip y lo usa como atractivo en su cabezal, pues todos los lectores del diario tiene a la Organización del Tratado del Atlántico Norte entre sus referentes, pero conforme se avanza entre la nota se produce la sensación de un desplazamiento de referencia hacia Jabar Taqwa; pues fue confirmada por el portavoz gubernamental Faiz Mohamed Tauhidi y por el secretario de Daud Daud (Ahmad Hamid).
La información de las “Agencias” respecto al tema no termina ahí; pues se menciona: “En declaraciones, un portavoz de esa organización internacional solo ha confirmado que hubo "varias bajas" entre sus tropas, sin precisar más detalles, aunque reconoció que la mayoría de los soldados de la ISAF en Takhar provienen de Alemania.”
Por un instante pareciera como si se acusara a la OTAN de cierta sercresía, pero al final de cuentas no se destina mas que ese párrafo a aclarar la situación de los soldados de la ISAF en Afganistán y se hace a través de un trabajo escrito en castellano y sin ningún vínculo con Alemania (salvo la ciudadanía europea).
Tras afirmar que el atentado fue reivindicado por los talibanes, el texto de Grupo PRISA describe como, “de acuerdo con testigos, en la zona se oyeron disparos, lo que hace pensar, según la agencia afgana AIP, que varios insurgentes pudieran haber llegado a la capital de Takhar, una zona antes tranquila donde la seguridad se ha deteriorado en el último año.”
Según el periódico madrileño, hace sólo diez días de las protestas contra la muerte de dos hombres y dos mujeres en operaciones de la ISAF (en la capital de Takhar, Talucán) y “la Policía afgana mató a doce personas e hirió a otras ochenta” durante el encontronazo (si así se le puede llamar).
En medio de dichas protestas, <<"Algunos talibanes lograron infiltrarse entre la multitud de forma oportunista, y atacaron a las fuerzas de seguridad arrojando granadas y bombas", afirmó en aquel momento el gobernador regional, que criticó la tarea de las tropas internacionales.>>
El discurso de El país con respecto a Afganistán parece centrarse en denotar una proporción de la culpa por el desastre humanitario en dicho país a las fuerzas armadas ahí instaladas. Aunque es aquí cuando un analista debe preguntar porqué dicha publicación desea tal objetivo.
De acuerdo a Proceso (y también a un libro de periodismo que no recuerdo con exactitud en este momento) Grupo PRISA fue fundada por Jesús de Polanco, un vendedor de libros quien recibió información privilegiada de un funcionario español acerca de los (entonces) nuevos contenidos educativos en las escuelas españolas.
Desde entonces, Polanco se afilió con cada exfuncionario que pudo y se convirtió en dueño de “El diario global en español”, Los 40 principales, Antena 3, W Radio... pero terminó por volverse muy cercano al Partido Socialista Español. Tan así que otro diario castellano extrañaba que Zapatero no fuera al funeral del fundador del “PRISOE”.
Si recordamos un poco la historia reciente de España, en el 2003 el presidente era José María Aznar, emanado del Partido Popular y quien mandó tropas españolas a Irak y Afganistán. Este último intentó reelegirse, pero los españoles prefirieron a Rodríguez Zapatero porque se opuso a la guerra contra Irak y de inmediato ordenó el retiro de los soldados hispánicos.
En general, parece como si el periódico español de Grupo PRISA quisiera recordar el gran error cometido por Aznar y que derivó en el atentado terrorista del 4 de marzo. El País sólo se encarga de meter su ideología entre la reserva discursiva de los “peninsulares” y espera que sus lectores de inmediato invoquen a Aznar y al 4-M de entre su reserva discursiva.
Les dejo la dirección, por si les interesa el escrito de dicho papel tan bonito:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/jefe/OTAN/norte/Afganistan/sobrevive/atentado/suicida/elpepuint/20110528elpepuint_4/Tes
29 de mayo del 2011
La configuración en Medio Oriente
Pareciera como si incuso El País quisiera apoyar una retirada de las fuerzas armadas desplegadas en Afganistán, pues publica al menos dos notas en donde parece confirmarse el discurso del documental Restrepo, reseñado por el mismo periódico ibérico. Prepárense para ver algunas notas sobre masacrados y atentados terroristas.
La primera nota respecto al país donde surgió el apelativo “talibán” refiere justamente a un atentado suicida en contra del jefe de la OTAN (Markus Kneip), quien fue herido en la provincia norteña de Takhar. Esto sucedió durante una reunión del mencionado funcionario (si es que cabe la palabra) con el gobernador del lugar, en la oficina de este último.
En el ataque murieron Sha Jahan Nori (jefe de la policía de Takhar) y el general Daud Daud, jefe máximo de la policía en el norte de Afganistán, muyaidín que luchó contra la ocupación soviética, exviceministro en la lucha contra las drogas y una de las figuras más importantes en la lucha contra el narcotráfico y contra la mafia.
En el ataque también fue herido el gobernador interino Abdul Jabar Taqwa, junto con otras ocho personas; y murieron siete personas en total; entre quienes se cuentan a tres soldados alemanes de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN.
El texto comienza con la mención a Markus Kneip y lo usa como atractivo en su cabezal, pues todos los lectores del diario tiene a la Organización del Tratado del Atlántico Norte entre sus referentes, pero conforme se avanza entre la nota se produce la sensación de un desplazamiento de referencia hacia Jabar Taqwa; pues fue confirmada por el portavoz gubernamental Faiz Mohamed Tauhidi y por el secretario de Daud Daud (Ahmad Hamid).
La información de las “Agencias” respecto al tema no termina ahí; pues se menciona: “En declaraciones, un portavoz de esa organización internacional solo ha confirmado que hubo "varias bajas" entre sus tropas, sin precisar más detalles, aunque reconoció que la mayoría de los soldados de la ISAF en Takhar provienen de Alemania.”
Por un instante pareciera como si se acusara a la OTAN de cierta sercresía, pero al final de cuentas no se destina mas que ese párrafo a aclarar la situación de los soldados de la ISAF en Afganistán y se hace a través de un trabajo escrito en castellano y sin ningún vínculo con Alemania (salvo la ciudadanía europea).
Tras afirmar que el atentado fue reivindicado por los talibanes, el texto de Grupo PRISA describe como, “de acuerdo con testigos, en la zona se oyeron disparos, lo que hace pensar, según la agencia afgana AIP, que varios insurgentes pudieran haber llegado a la capital de Takhar, una zona antes tranquila donde la seguridad se ha deteriorado en el último año.”
Según el periódico madrileño, hace sólo diez días de las protestas contra la muerte de dos hombres y dos mujeres en operaciones de la ISAF (en la capital de Takhar, Talucán) y “la Policía afgana mató a doce personas e hirió a otras ochenta” durante el encontronazo (si así se le puede llamar).
En medio de dichas protestas, <<"Algunos talibanes lograron infiltrarse entre la multitud de forma oportunista, y atacaron a las fuerzas de seguridad arrojando granadas y bombas", afirmó en aquel momento el gobernador regional, que criticó la tarea de las tropas internacionales.>>
El discurso de El país con respecto a Afganistán parece centrarse en denotar una proporción de la culpa por el desastre humanitario en dicho país a las fuerzas armadas ahí instaladas. Aunque es aquí cuando un analista debe preguntar porqué dicha publicación desea tal objetivo.
De acuerdo a Proceso (y también a un libro de periodismo que no recuerdo con exactitud en este momento) Grupo PRISA fue fundada por Jesús de Polanco, un vendedor de libros quien recibió información privilegiada de un funcionario español acerca de los (entonces) nuevos contenidos educativos en las escuelas españolas.
Desde entonces, Polanco se afilió con cada exfuncionario que pudo y se convirtió en dueño de “El diario global en español”, Los 40 principales, Antena 3, W Radio... pero terminó por volverse muy cercano al Partido Socialista Español. Tan así que otro diario castellano extrañaba que Zapatero no fuera al funeral del fundador del “PRISOE”.
Si recordamos un poco la historia reciente de España, en el 2003 el presidente era José María Aznar, emanado del Partido Popular y quien mandó tropas españolas a Irak y Afganistán. Este último intentó reelegirse, pero los españoles prefirieron a Rodríguez Zapatero porque se opuso a la guerra contra Irak y de inmediato ordenó el retiro de los soldados hispánicos.
En general, parece como si el periódico español de Grupo PRISA quisiera recordar el gran error cometido por Aznar y que derivó en el atentado terrorista del 4 de marzo. El País sólo se encarga de meter su ideología entre la reserva discursiva de los “peninsulares” y espera que sus lectores de inmediato invoquen a Aznar y al 4-M de entre su reserva discursiva.
Les dejo la dirección, por si les interesa el escrito de dicho papel tan bonito:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/jefe/OTAN/norte/Afganistan/sobrevive/atentado/suicida/elpepuint/20110528elpepuint_4/Tes
domingo, 29 de mayo de 2011
La historia sin fin
Aceves Hurtado José Alberto
Tema: Ley de medios y monopolios
Si pudiera titular el desarrollo de este problema y sus implicaciones, sin duda alguna optaría por hacerlo como La historia sin fin. Los actores políticos, los argumentos para atacar y defender, los aliados, los cómplices, el poder, las complacencias, el síntoma corruptivo en las instituciones involucradas, la guerra publicitaria… todo gira en un circulo. No hay avances, no hay respuestas y, en cambio, los ataques sin estando presentes. No se han ido. No han desaparecido. La ley de medios y monopolios no tiene cabida en la mente de los involucrados.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) abrió un nuevo capítulo. Fiel a su protagonismo, y aún después de que el grupo dirigido por Carlos Slim había presentado documentos legales que avalaban la entrada de un nuevo espacio televisivo, contestó a Telmex que no le autoriza la modificación de su título de concesión a fin de que entre al mercado de televisión de paga, debido a que no ha cumplido con los requisitos que se fijaron en el Acuerdo de Convergencia.
La determinación de hacer a un lado a Telmex en el negocio de la televisión abierta, es delicada y preocupante porque se configura el desacato a una resolución judicial. Y, aunque en México el sistema jurídico es una caricatura, dicha decisión enmarca, una vez más, el chantaje que han ejercido Televisa, TV Azteca y ahora la SCT para que Carlos Slim reduzca el costo de interconexión y las tarifas sean más accesibles para sus competidores.Como es de esperarse, Telmex apelará la resolución y solicitará al juez que se obligue al titular de la SCT a responder a Telmex en los términos de la resolución judicial que habían ganado anteriormente, es decir, tomando en cuenta que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) avaló, a través de la afirmativa ficta, el cumplimiento de la empresa de las condiciones previstas en el Acuerdo de Convergencia.
La SCT responderá y Televisa, en complicidad con TV Azteca, presentarán argumentos que correspondan la inconformidad de los consorcios dirigidos por Carlos Slim. Y así se la llevarán un rato más. Es la historia de siempre. El tiempo ganado, como se ha dicho en entradas anteriores, servirá para que el monopolio televisivo gane tiempo y reestructure su estrategia para tratar de competir contra el poder de Slim.
ENTRE ELOGIOS Y MINIFALDAS
Mancilla Gómez Abigail
Noticiario Joaquín López-Dóriga
ENTRE ELOGIOS Y MINIFALDAS
Mucho se ha debatido sobre de la nueva disposición del reglamento de Navolato, Sinaloa que propone prohibir el uso de la minifalda en aquella región, en una supuesta medida que busca reducir el número de embarazos no deseados. Para hablar al respecto el alcalde de la región Evelio Plata fue entrevistado en el programa de Joaquín López-Dóriga.
La polémica en torno a la medida se desató de manera inmediata y las críticas no se hicieron esperar. La opiniones giraron en torno a lo ridículo de la proposición y a lo retrogrado que resulta la medida en una época como la nuestra.
Continuando con la tendencia del noticiario Joaquín López-Dóriga programó una entrevista con el gobernador aquel estado. Las condiciones en las que se dio el dialogo fueron las siguientes:
En primer lugar cabe señalar que el delegado se mostró más que complacido de poder formar parte del noticiero -es para mí un gran honor estar en su programa, yo a usted lo he visto en la tele y nunca me imaginé platicar con López-Dóriga- dijo el entrevistado.
La respuesta anterior es en genera la que reproducen la mayoría de los entrevistados, lo que refleja admiración por el locutor, y cierta sensación de privilegio de poder salir al aire en dicho programa.
Después del elogio, el gobernador se dedicó a desmentir que hubiera prohibido el uso de minifaldas, argumentando que únicamente había propuesto discutir el tema como parte de una discusión global que versa sobre la pérdida de valores familiares.
Al principio el locutor se mostraba supuestamente en contra de la medida, pero al final, el alcalde limpió su imagen en uno de los noticiarios más escuchados de la república, donde además se reiteró la importancia de la figura de éste conductor en la conformación de la opinión pública, no sólo de los radioescuchas sino también de los personajes representativos del poder.
Mancilla Gómez Abigail
Relaciones Económicas México-Brasil
En general tiene una mayor presencia mediática, en cuestión de las relaciones económicas de México con otros países, la relación entre nuestro país y los Estados Unidos; sin embargo, desde que Brasil se perfila como una economía emergente y cuya presencia comienza a adquirir fuerza en el terreno de la economía mundial su intervención de torna digna de ser tomada en cuenta.
La situación cobra importancia igualmente en el terreno mediático nacional, donde las noticias referentes a la actividad de ésta nación sudamericana merecen espacio donde antes fueron relegadas. Un ejemplo es la cobertura que ha tenido la postura de Brasil frente a la candidatura del próximo representante del Fondo Monetario Internacional.
En la mesa circulan los nombres Christine Lagarde, ministra de Finanzas de Francia y del gobernador del Banco de México, Agustin Cartens. Con respecto a ambas candidaturas, el apoyo de Brasil podría resultar decisivo, razón por la cual se ha dado mayor cobertura a la noticia que la que merecen otras, en cuestiones de economía y de relaciones México-Brasil.
En general es principalmente El Economista y El Financiero quienes dan prioridad a este tipo de notas; sin embargo, en ésta ocasión periódicos de circulación nacional como El Universal, Milenio y Excélsior abordaron la importancia del papel que juega Brasil en la elección de representante para el FMI sobre todo debido a que, en Cartens podría tener posibilidad ante las declaraciones que han circulado de diversas naciones que están en contra de que el presidente del organismo sea de una vez más europeo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)